SVG与Cavas：区别及优缺点详解

一、引言

在网页中创建和显示复杂图形的过程中，有两种主要的图形处理技术：SVG（可缩放矢量图形）和Cavas（画布）。这两种技术各有其优点和缺点，它们在处理图形的方式、性能、交互性等方面有着显著的区别。本文将详细解析SVG和Cavas的区别及优缺点。

二、区别

1. 图形元素性质：SVG的每一个图形的元素都是独立的DOM节点，这使得它们能够方便地绑定事件或被用来修改。相比之下，Cavas输出的是一整幅画布，其上的图形元素不是独立的DOM节点，因此无法直接绑定事件或进行修改。

2. 图形类型：SVG输出的图形是矢量图形，这意味着它们可以在后期自由地修改参数来放大或缩小，而不会失真或产生锯齿。Cavas输出的图形是标量图像，就像一张图片一样，如果放大，会失真或产生锯齿。

3. 渲染方式：Cavas是通过JavaScrip来绘制2D图形的，它是逐像素进行渲染的。这意味着一旦图形被绘制完成，它就不会继续得到浏览器的关注。如果其位置发生变化，那么整个场景也需要重新绘制，包括任何或许已被图形覆盖的对象。SVG中的每个被绘制的图形均被视为对象，这使得其渲染方式更为灵活。

三、优缺点

1. SVG的优点：由于SVG的图形是矢量图形，所以它们可以很好地处理图形大小的改变。由于SVG是基于形状的保留模式图形系统，所以它更适合用于较大的表面或较少数量的对象。SVG还支持事件处理器，使其更适合用于动态交互。

2. SVG的缺点：由于SVG的图形是DOM节点，因此其复杂度高可能会减慢渲染速度。由于SVG的图形元素是独立的，所以对于大量图形元素的场景，其性能可能会受到影响。SVG不支持鼠标键盘等事件，这限制了其在某些应用场景的使用。

3. Cavas的优点：Cavas可以通过JavaScrip程序绘制动态生成的图形，这使其在处理大量动态图形或游戏应用等方面具有优势。由于Cavas是逐像素进行渲染的，所以其渲染速度通常比SVG更快。

4. Cavas的缺点：由于Cavas输出的图形是标量图像，所以在放大时可能会失真或产生锯齿。Cavas不支持事件处理器，这限制了其在某些交互场景的使用。Cavas的颜色选择比SVG少，对于某些图像密集型的游戏类应用可能不太适合。

四、结论

SVG和Cavas都有各自的优点和缺点。SVG更适合处理带有大型渲染区域的应用程序（如谷歌地图），因为它能够很好地处理图形大小的改变并且支持事件处理器。而Cavas则更适合处理大量动态图形或游戏类应用，因为它可以通过JavaScrip程序绘制动态生成的图形并且其渲染速度通常更快。开发者应根据具体的应用场景和需求来选择使用哪种技术。